《谁的错？！》系列--《我做错了什么？甲型流感H1N1》

世卫组织已多次表明，虽然这种新型病毒是由猪流感病毒演变而来，但到目前为止这种病毒只是使人患病，还没有发现猪被感染的病例。世卫组织还强调，食用充分烹制的猪肉或猪肉产品不会感染病毒。

　　世卫组织的这一更正是具有意义的，因为这样的罪名一旦让猪来承担，那么，不管是对于猪的进出口，对于猪肉的消费，立马就会显现出负面的后果。29日，俄罗斯等国宣布暂停从疫区进口猪肉。同日，埃及政府作出决定，将全国20余万头猪全部屠宰，以防控潜在的“猪流感”。然而，在愈演愈烈的“猪慌”中，很少有人注意到，在各国报告的确诊病例中，只有人被感染，却还没有报告动物患病。

　　如何为一个新型的病毒进行命名，这已经不再是一个纯粹的医学术语之争，而是和人们在这个世界上，对于人类社会以及与我们共存的家禽家畜命运相关的一个问题，既然现在的猪身上既然没有发病，那么把责任简单的归结与猪的身上，显然是委屈了猪。

　　对此，我国的科学家显然并不具备这样的道德理念，以及能够提出自己的理念的认知基础，这里也可以看出我们的人文观念中与世界的些许距离。所以说，对于一个疫情显现现象的命名，并非仅是一个防疫学的命名基础的科学方式，而是说，需要我们在对这些具有影响人类生存命运的现实问题时，需要更多的给予人文关怀。